吴小嘴的看法 | 投资理财需谨慎，虚拟货币投资交易不好！

✦✦✦✦✦✦✦✦

党的二十大报告深刻指出，依法治国是建设法治国家的基础。 弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传统法律文化，引导全体人民做社会主义法治的忠​​实拥护者、自觉拥护者、坚定捍卫者。

加快法治社会建设，弘扬社会主义法治精神，必须深入开展法治宣传教育，增强全民法治意识。全体人民。 与晦涩、专业的法律法规相比，案例是更加生动的法治教科书，是普通民众获取法律知识、提高法律素养的有效途径。

苏州市吴江区人民法院微信公众号开通“吴小嘴来来”栏目，旨在用案例讲述法治之道，站稳主阵地，传递正能量，弘扬社会主义核心价值观。

✦✦✦✦✦✦✦✦

Tether、比特币、以太币等是基于区块链技术的虚拟货币，具有由非货币当局发行、适用于加密技术和分布式账户或类似技术、以数字形式存在的特点。 随着区块链、大数据等技术的快速发展，越来越多的群体持有虚拟货币。 一些不法分子打着“低成本、高回报”、“保本保收益”的旗号，引诱投资者购买“某种虚拟货币”。 虚拟货币以“货币”、“Xoudou”等形式，借机吸纳资金。 此类活动以“金融创新”为噱头，实质上是炒作热点概念，严重扰乱金融活动秩序。 近日泰达币买卖合法吗，苏州市吴江区人民法院审结一起以虚拟货币为标的物的民间借贷纠纷案。

基本案例

2021年10月28日，朱某某、李某某与任某某签订《合作协议书》。 ) 项目的培训和运营。 运营期间，若平台出现意外或任某无法及时将泰达兑换成人民币，​​导致任某投资受损，朱某、李某将无条件全额赔偿。

2021年10月28日至11月2日，任某某先后向李某某转账共计16万余元泰达币买卖合法吗，其中任某某介绍给张某某购买泰达的投资款3万余元。 为使任某某相信投资的安全性，李某某夫妇向任某某出具借条和借款协议，全面覆盖任某某的投资风险。 李某收到钱后，通过他人在网络平台上为任某购买了相应价值的泰达币。 期间，任某共获得“投资收益”8916元，介绍他人投资的佣金1900元。 几天之内，某网络平台无法打开链接，任某某投资资金不翼而飞，任某某凭欠条及借款协议向法院提起民间借贷诉讼，要求李某某、朱某某归还贷款的本金和利息。

法院审理

本院经审理认为，涉案泰达币为网络虚拟货币，不具有与法定货币同等的法律地位，相关经营活动不受法律保护。 本案债权系任某某委托朱某某、李某某投资泰达而形成。 双方之间形成的债权债务关系损害公共利益，违反公序良俗，应当认定无效。 任某某投资虚拟货币造成的损失由其自行承担。 据此，判决驳回任某某的诉讼请求。

一审判决后，任某某不服，上诉至苏州市中级人民法院。 苏州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。 该案已生效。

法官提醒

近年来，随着信息技术的飞速发展和互联网的广泛应用，网络空间虚拟市场的出现催生了虚拟货币。 比特币、以太币等各种虚拟货币相继涌现，甚至掀起了虚拟货币交易的“热潮”。 虚拟货币交易的盛行，不仅严重扰乱了市场金融秩序，还滋生了诈骗、传销、洗钱、非法集资等违法犯罪活动。 还可能形成系统性金融风险，严重威胁人民群众财产安全。 为此，我国相关法律法规明确规定，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”的兑换业务，不得买卖代币或“虚拟货币”。 “作为中央对手方。 币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

虚拟货币不具有与法定货币相同的法律地位。 网络虚拟货币不是由货币发行机构发行的，不具有法定补偿、强制性等货币属性，不能也不应该作为货币在市场上流通。 虚拟货币没有真正的价值支撑，价格容易被操纵。 关联投资交易存在虚假资产风险、经营失败风险、投资投机风险等多重风险。 使用虚拟货币进行投资交易属于非法金融活动，不受法律保护，由此产生的法律风险由其自行承担。

法官在此提醒广大市民不要轻信“低投入、高回报、高回报”的宣传和利诱，参与虚拟货币交易活动以谋取私利。 一旦遭受损失，将是无法挽回的。 广大民众需增强法律意识，对虚拟货币等新型“投资项目”和所谓虚拟货币投资平台保持高度警惕，自觉抵制虚拟货币交易等非法金融活动，理性合法投资，并保护自己的财产安全。

供稿：陈磊

吴晨起

编辑：吴玉娇