八卦私贷11：什么情况下可以通过中止诉讼打破刑民平行？

刑事民事交叉案件适用中止诉讼的条件有两个，一是相关性，二是必要性。

1.关联性

民事案件要查明的基本事实必须与正在审理的刑事案件有事实关系，即民事贷款案件的和解必须以刑事案件的审理结果为依据，方可中止诉讼。但是，刑事案件中需要查明民事案件事实的中止诉讼，可以不中止诉讼，只有在民事案件的基本事实不能查明的情况下，才可以适用中止诉讼。

所谓基本事实，是指对判决有实质影响的事实，如用于确定当事人主体资格的主要内容、案件性质、具体权利义务、民事诉讼等的事实。负债。如果不能查明基本事实，法院不能作出判决或者只能作出有缺陷的判决，则需要中止诉讼。对于非基本事实，不足以影响判决的，不能作为民事案件中止诉讼的理由。

例如，债权人起诉要求犯罪人以外的人承担担保责任，但刑事案件的结果可能影响主合同效力时，该事实是基本事实，法院可以中止诉讼。又如，在公司对外担保的情况下，虽然刑事案件查明的事实不影响主合同的效力，但可以查明债权人是否知悉公司的对外担保并非由债权人决定。主管部门，这涉及担保合同的有效性。事实上，法院也可以中止诉讼程序。

2.必要性

必要性，即民事案件的事实，不依靠刑事案件的审理是无法确定的。

一般民事案件都有自己的证明标准，即高概率。如果现有证据足以确定相关事实的真实性，即概率很高，则民事案件无需等待刑事案件的结果。但是，如果提出诉讼请求的当事人不符合基于当前案件事实的优势证据标准，法院一般不会承认其诉讼请求。只有在真实性不明确，即不能以大概率确定事实，又不能根据证据不足直接排除事实的情况下，才需要中止诉讼。反之，要停止民事诉讼，就必须从这两个角度来打破。

但是，在真伪不明的情况下，并不是没有规定如何处理。《民事诉讼法解释》第一百零八条第二款规定：“对当事人提供的证据反驳承担举证责任的当事人主张的事实中止诉讼，人民法院在审查并结合有关事实，认为要证明的事实是真的还是假的。不清楚的，应当认定该事实不存在。” 也就是说，当民事事实的真实性不明确时，民事诉讼法有规定可以处理。还是刑事案件必须等待事实查明？我认为在本案中，由于犯罪分子与公民的交叉，我们应该等待刑事案件的事实确定。

综上所述，当刑事与民事交叉案件中出现不同事实时，首先要判断民事事实是否能够以高概率确定。以大概率不能确定的，应当中止诉讼，直至刑事案件事实查清。如果不能通过刑事案件查明事实，则属于真实性不明确的情形，可以适用民事诉讼法解释第一百零八条第二款的规定认定事实。

为什么民事刑事交叉案件的结果是中止诉讼等待调查结果，而不是直接适用真实性不明确的司法解释？这是因为我国仍然追求司法判决的一致性，希望民事案件认定的事实与刑事案件认定的事实相同，不应该有差异。因此，在这个问题上，民事法官会比较谨慎，更愿意等待刑事案件的事实确定。